Amaran buat pengguna Wikipedia

Maaf, rasanya sudah lama tak menulis baerkaitan Israel/Palestin. Jika anda pengguna tegar wikipedia, maka anda harus baca entry ini sampai habis. Sedikit maklumat daripada imemc.org via palestinkini. Jika dahulu saya ada tulis review berkenaan bahaya wikiIslam dan rancangan jahat google membeli tubeIslam.

Wikipedia yang merupakan sumber terbuka dan boleh diedit oleh sesiapa sahaja kini menjadi sasaran terbaru pihak Israel/Zionis untuk mengeksploitasi maklumat-maklumat yang terdapat di dalamnya. Sumber mengatakan, pihak Israel telah mengadakan satu kursus kepada para peserta yang berminat untuk melancarkan agenda Israel tersebut!

Kira-kira 50 orang penyokong sayap kanan, termasuklah pengamal media yang tinggal di penempatan haram Yahudi menyertai kursus terbabit, yang mengajar bukan sahaja cara-cara untuk memanipulasi struktur dan gaya terbuka Wikipedia bagi mengetengahkan sejauh mungkin agenda politik Yahudi, malah turut juga mengajar cara-cara untuk profil mereka tidak dikesan bagi membolehkan mereka menyertai pihak pengelola laman terbabit.

Contoh mudah:

Fakta : Si A merupakan seorang pejuang Islam

Maka, besar kemungkinan, fakta tersebut akan diubah menjadi:

- Si A merupakan seorang pembelot Islam kerana telah melancarkan serangan gerila ke atas penduduk di negara sendiri.

Kalau hendak lebih faham, cuba lihat gambar di bawah:

war in iraq

Kesimpulannya, hati-hati apabila mencari maklumat di wikipedia berkaitan topik-topik berikut:

  1. Sejarah Israel/Palestin
  2. Sejarah Dunia
  3. Jurusalem
  4. Islam
  5. September 11

Dan lain-lain topik yang mungkin diubah fakta.

Komen

  1. amyna says:

    thanks 4 ur info pren.. InsyaAllah :-)

  2. haru says:

    mmg la..wikipedia adalah source yg xblh dpercayai..even my lecturer said-dont take any info from wiki..hoho

    • Affan Ruslan says:

      haah. mmg unreliable source.
      tapi kalau sklh mnngah, ramai je org guna. hehe.
      kalau kt U, mmg takde otak lah spe yg cite dri wikipedia ni. hehe

    • Sharkox says:

      Ye…
      Dalam kajian ilmiah wikipedia (WP) adalah bahan lawak, bukan bahan rujukan
      Kalau buat thesis proposal atau final thesis, ada je WP dalam rujukan, confirm kena bambu dengan valuator, konferm tak lepas..

      Ayat dari WP memang tak leh percaya, melainkan kalau kita petik dari source @ refferences dalam dalam dia, itu takpe.

      Seelok2nya, carilah jurnal @ conference paper, barulah valid..
      Ini adalah pengalaman saya ketika sedang menyiapkan thesis master saya.

      sharkox
      Koleksi 3gp Terbaru

  3. Aretikz says:

    Seriously, Wikipedia ni sistem sekuritinya memang low.. Senang2 nak edit maklumat tipu..

  4. faizal says:

    kena kaji dulu dari banyak sumber.xboleh ambil bulat2 fakta dari wikipedia.

    • Affan Ruslan says:

      haah.
      aku pnh guna untuk baca sinopsis movie je.
      masa aku kt college dulu ada assignment kena kaji movie, last2 cari sinopsis kat wiki je kalau tak silap aku. hehe.

  5. syahrilhafiz says:

    hoho..
    kalau nak rujuk benda2 assignment aku tak pe la kan bro…??
    thank kongsi…

  6. info yg bagus!

  7. Haw says:

    wikipedia, facebook & lain2 sama saja.. tidak boleh d percayai

  8. acapz says:

    haha. wiki de yg bley diambil ade yg x. bergntung la. aku pon bley ubah2 mcm tu. cam haram sng. haha. lawl

  9. RedBoys says:

    hoho.. nice info bro.. aku langsung x penah amik apa2 info dr wiki.. rasa mcm maklumat diaorang tak betullah..

  10. CikguFiq says:

    Wah…….
    bguslah info ni…
    thanks…..
    huhuuhu……..

  11. Sir Marcello says:

    aku rajin usha wiki kalo nak tau pasal history etc..tp xkan caya 100%…
    sedangkan kisah langkasuka pun asyik bertukar2 fakta dia…inikan yang global..lagi lah~

  12. naem says:

    aq x gne sgt bnde ni..btw,thx 4 info ye

  13. mr khamsani says:

    aku slalu usha wiki, tgk source die,pastu pergi kat source..hehe dlm paper cite la source die,especially kalau source2 die tu dot edu.

  14. zik says:

    ish2 memang dah tak relevant sekarang nie…. assignment pun dah tak approve…huhu

  15. notami says:

    salam..bahaya btul zaman teknologi komputer skrg ni..sampai mklumat kat dlm internet pn dh boleh diragui kesahihannya..harap2 sume umat Islam berjaga2 la dlm perkara mcm ni..

  16. Mr.Z says:

    memang kena berhati-hati dalam nak terima maklumat..
    lagipun wiki tu kita boleh edit senang2 je..

  17. kulanz says:

    thanks bro info ni..
    memang ni lah masalah utama wikipedia.. sebab orang lain boleh ubahsuai fakta..

  18. kyo_9 says:

    hmm..
    setakat nih ak guna wikipedia ntk pelajaran @ sosial..
    jarang gak la kalo nk search berkaitan agama dsb..
    tp ape2 pon thanks ntk nasihat nih..

    • Affan Ruslan says:

      untuk pelajara aku guna gak, tapi untuk info2 yang biasa2 macam sinopsis novel ke, macam tu lah.
      itu pun nak tau info secara overall, kalau nk lebih tepat mmg kena tgk ensiklopedia takpun website lain :D

  19. saysay says:

    memang x leh caye

  20. ishak says:

    fuhh kira bahaya nih….

  21. dahsyat diorang nak jatuhkan orang Islam.. kadang-kadang perasan jugak yang fakta kat situ merapu. kalau masuk tahap merapu tu, tinggalkan je..

  22. ZOMBIE says:

    WELCOME TO THE INTERNET!

    MARI BACA SURAT KHABAR “PERKASA” BERITA BENAR TANPA PROPAGANDA YAHUDI!

    A BIG TROLOLOLO!

  23. suri says:

    salam..
    jika begini kena hati2..

    suri ttg agama suri lbih byk buat rujukan pada buku, forum..laman web jakim..

  24. Hadi Rofiee says:

    Salam perkenalan.

    Terima kasih byk2 kerana pemberitahuan yg sangat penting ini.

    Maklumat d hujung jari, mmg perlu lebih b’hati2.

  25. MASA says:

    saya memang selalu juga cari info di wiki. jadi kena lebih berhati-hati mulai sekarang.

  26. jalanjatuh says:

    yup mmng xleh dipercayai sanga pun.. nak-nak kalu kite translate bahase contohnyer dari inggeris ke bahasa melayu… bnayak fakta yang xcukup atau tersalah translate..
    thanks for the info

  27. rizuanismail says:

    uih..dasar yahudi…segala di hujung jari sekarang ni..ish..kena hati2..

  28. sunglasses says:

    kena berhati hati guna wikipedia..klau nak cari maklumat kena rujukan beberapa sumber yang lain

  29. bukanustazah says:

    ouh… sy selalu bile time final, ni lah bahan sy utk study.
    wiki+dict+music (=

  30. caliph says:

    seperti diberi ubat.. tp sebenarnya diberi racun..
    teknik manipulasi fakta tahap dewa =p

  31. budi says:

    wikipedia ade fungsi revert jadi dengan satu klik kita boleh kembali pada keadaan artikel sebelum diedit..

    apa-apa yang diedit akan direkod, apa-apa yg direvet pon akan direkod..siap ngn no ip kalau kita xde username,,dan si pengacau selalunya akn mdh dikesan

    wikipedia- bebas,free as in buy one you get ten. well, bro.. you know what that mean

    wikipedia- diorang punya aim untuk buat artikel tak cenderung pada mana-mana pihak

    • Affan Ruslan says:

      yup, aku rasa tujuan asal founder tu nak bina komuniti yang berkongsi ilmu secara percuma. cuma bila ada org yang pandai manipulasi wiki tu yang jadi masalah.

      terima kasih atas info menarik tu. baru tau!

  32. yis says:

    terima kasih atas info mengenai palestina dan israel

Tinggalkan Komen Anda

*

CommentLuv badge